在乌克兰要求俄罗斯“全额付出战争损失”之后，索赔清单引起了争议。战后的第一件事是什么？当这个问题提高时，乌克兰人民有一个独特的答案 - 让俄罗斯付款。最近，提交给欧洲和美国的Zelensky和平谈判清楚地要求俄罗斯“全额付款”，总计3000亿美元。这一索赔清单立即引发了国际社会的激烈辩论。乌克兰声称3000亿美元的回报不是基础。国际法专家已经审查了这一主张鼓励对联合国宪章的战争赔偿，并在第二次世界大战后进行德国赔偿。但是俄罗斯的一面很快，表明使用冷冻生殖器是“非法的预防”，并反对乌克兰军队造成30亿卢布的库尔斯克损失。国际法律界之间存在巨大差异。马丁，教授日内瓦国际关系学院已被教导，在现代国际法制度中，成功国家从失落的国家赔偿的机制经历了重要的变化。与第二次世界大战后的无条件投降模式不同，当代冲突通常以政治妥协结束，这使传统战争的机制面对重建。乌克兰建议的“冻结资产的西方方式”的计划提出了现代国际关系历史上的第一个。数据表明，俄罗斯中央银行冻结欧洲和美国的当前所有权约为3000亿美元，这与乌克兰的索赔成本令人惊讶。但是，这种“利用他的财富偿还债务”的技能对国际金融体系产生了令人不寒而栗的影响。瑞士银行家协会警告说，这种处置将动摇国际储备资产的基本原则。许多经济体Omists担心这一举动会导致中央银行重新考虑提供外汇储备，甚至引发新的“承销”浪潮。更困难的是，冻结的所有权是俄罗斯的合法所有权，并且强迫转让可以遵守长期法律。